Förvaltningsrätten – LeoVegas får längre licenstid

Så stod det klart att spelbolaget Leo Vegas Gaming plc får se sin licenstid förlängd från två år till den maximala längden på fem år. Det var under onsdagen den 2 oktober 2019 som Förvaltningsrätten i Linköping meddelade domen som alltså slutligen blev till Leo Vegas Gamings fördel. En stor vinst för oss som gillar casinon med snabba uttag som Leo Vegas Gaming har flera utav.

På grund av orättvis behandling och undermålig utredningsskyldighet av Spelinspektionen, då Lotteriinspektionen.

Förfarande

På grund av ett pressmeddelande från den brittiska spelmyndigheten beslutade Spelinspektionen att begränsa Leo Vegas Gamings spellicens till två år istället för fem år. Den brittiska myndigheten riktade kritik mot bolagets brister i spelaruppföljningen som sedermera rättades till så fort bolaget blev varse om problemen. Det var ett datorprogramfel som låg bakom oegentligheterna och det var dessutom Leo Vegas som initierade ärendet hos den brittiska spelmyndigheten.

Spelinspektionen använde pressmeddelandet som grund för förkortandet av licenstiden, men ansågs senare vara alldeles för undermålig som utredningsskyldighet och grund.

Dom

I domen påpekades det dessutom att Spelinspektionen inte hade behandlat lika fall lika som i sin tur strider mot både 1 kap. 9 § regeringsformen och mot EU-rättsliga förbudet mot diskriminering. Flera licenssökandes överträdelser i andra länder hade inte medfört samma beslut från Spelinspektionen och statligt ägda spelbolag som gjort överträdelser hade inte heller fått nedkortade licenstider.

Förvaltningsrättens avgörande ledde till ett bifallande för överklaganden, Leo Vegas Gaming plc i det här fallet, och ändrar därmed Spelinspektionens beslut för licenstiderna.

Spelinspektionen överväger att överklaga domen till kammarrätten.

Casinospeedy- synpunkt

Vi på Casinospeedy tycker att ärendet fick ett positivt slut, om man nu kan kalla det för slut. Vi får se hur Spelinspektionen fortsätter. Vi tror dock att man inte kommer att fortsätta till kammarrätten då de belägg som motparten haft mot myndigheten är väldigt avklädande. Dels är den här domen tämligen harmlös för myndigheten samtidigt som man inte lär vilja framstå som att man håller en annan statlig aktör om ryggen.

Det ska också tilläggas att det här är en bra utveckling av det nya licenssystemet och den svenska spelmarknaden som får en allt mer stabilare grund att stå på.